杨洁篪:反对以竞争定义中美关系

根据九月十日中美两国元首通话达成的共识,十月六日,中共中央政治局委员杨洁篪与美国国家安全顾问沙利文在瑞士苏黎世举行了一场会晤。目前中美关系走向如何,将会在很大程度上决定两国乃至全世界未来的走向。加之这是自今年七月底美国副国务卿舍曼访华之后第一场中美高层会晤,因此吸引了全世界无数人的目光。目前,双方的会晤已经进行完毕,据新华社报道,杨洁篪委员对多个热点问题发表了看法,同时美方也对中国做出了一些保证。

十月七日凌晨两点,新华社报道称,杨洁篪委员在这场会晤中向沙利文指出,中方反对用所谓的“竞争”来定义中美关系,中美分别作为世界上第一大发展中国家和世界最大的发达国家,两国能否处理好双边关系,不但事关两国人民的根本利益,更事关全世界的前途和命运。

杨洁篪:反对以竞争定义中美关系-1
接着,杨洁篪委员表示,美国总统拜登不打“新冷战”、无意遏制中国发展的表态是积极的,值得肯定的。中方希望美国采取理性的对华外交政策,彼此尊重对方的核心利益。最后,杨洁篪委员还强调美国应对停止以人权问题为借口去炒作涉疆、涉港、涉藏、涉台和南海问题,立马停止干涉中国内政。而美方则表示会尊重一个中国的原则,同时双方还就气候变化等问题交换了意见,并同意维持经常性的对话和沟通。

从新华社的报道中,我们可以看出中美经过这次会晤达成了两点共识:

第一,双方都希望中美关系可以回到正常轨道;

第二,双方都同意进行更多的交流和沟通。

可见,这些共识虽然对改善中美关系有一定的帮助,但并不是实质性的条款,这也与航天君昨日的预测相符合。从目前我国的公开报道来看,基本上只刊登了沙利文的一句发言,那就是“美国坚持一个中国政策”。杨洁篪委员和沙利文的会晤进行了几个小时,难道沙利文只表达了这么一个观点吗?显然是不可能的。因此航天君认为,沙利文在会晤期间,肯定提出了大量中国认为是错误的、甚至是无法接受的观点。

值得注意的是,杨洁篪委员反对美国政府用“竞争”来定义中美关系。在最近几个月来,上自拜登,下到普通美国官员,在大大小小各种场合都在表示“中美是竞争对手”、“中美关系是激烈的竞争关系”。为何杨洁篪委员会如此反对美国的这一说法呢?这是因为在美国人眼中的“竞争”和我们认知当中的“竞争”有着巨大的区别。

在我们的心目中,竞争就是你追我赶、互相促进、互相进步,是一种良性的博弈。但是从美国的历史来看,他们心目中的竞争是你死我活的死斗,这样一个连盟国重要企业的高管都可以随意逮捕的国家,会怎样对待竞争对手呢?

总而言之,现在的美国处于一个极为尴尬的境地:它需要和中国缓和,但是由于强大的政策惯性和霸权主义者的思维定势,使得其不能对中国做出有诚意的让步。纵观这么多次中美高层接触,美国所开出的条件汇总成一句话,就是“美国以后不会加大打击中国的力度”。

然而中国想要的,却是美国停止一切打击中国的行为。而且中美两国在“中美关系回到正轨”这一议题的认识也有巨大差异,中国希望可以和美国平起平坐、平等接触,这样才是正常。但是美国却认为中国安安心心地当美国的廉价商品供应国和高端商品倾销国,才是常态。如果美国不改正这个错误心态,那么中美之间的谈判很难出成果。

就现在的局势来看,美国短期内仍无法对中国做出实质性的退让,中美对抗仍要继续进行一段时间。这点一方面是由美国国内情况所决定的,虽然现在美国的经济出了大问题,社会也持续动荡,但是毕竟美国已经稳坐世界第一大经济体宝座一百多年,实力非常雄厚,其社会问题还没到非解决不可的程度。

另一方面则是由美国现任政府决定的,拜登作为一个驴象两党建制派推选出来的“最大公约数”,并没有改天换地的手腕和魄力,最多只能做一个“裱糊匠”。在这种情况下,将改善中美关系的希望寄于中美两国高层的几次会晤是不现实的,只有我国继续发展科技、经济和军事实力,不断提高人民生活水平,才有可能让美国主动来改善中美关系。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 2466060800@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注