在农村,信用社和邮政依然发挥很大作用

农村信用社现在改成农村商业银行了,而邮局也准确地说,不是邮局,是邮政储蓄银行。您所说的这两家银行,其实都是立足在农村的。不管未来互联网金融发展到什么样,这两家银行还是会有的。也会有人去存款的。

一是因为这两家银行是农村金融的主力军。在农村的金融市场上,农业银行网点多年前撤并了很多,现在占比不如农村商业银行和邮政储蓄银行了。而农村商业银行和邮政储蓄银行,不用说,人家自己的定位也是农村,立足农村,服务三农。

二是因为农村照样离不开金融。我国农村人口众多,农业和农村的发展根本就离不开金融。金融不只是存钱和取钱这么简单。现在国家提倡的普惠金融,就是要让农村和农民,以及贫困人口都享受到金融服务。金融在农村大有可为,除了存钱和取钱,还有信贷资金的扶持等,农村和农业只有接受了更好的金融服务,才会有所发展。

信用社和邮政
三是因为物理网点也是互联网金融的基础。互联网金融并不等于连物理网点都没有。这两家银行再怎么向互联网发展,必要的物理网点还是要有的。这不仅是银行自身的问题,也是解决农村金融服务的问题。

一是按照国家发布的《深化农信社改革试点方案》,我国现有的农信社都要逐步改组为农商行,因此未来没有农信社,只会剩下农商行;二是我国的邮局目前并没有吸收存款的职能,能够办理储蓄业务的为邮政储蓄银行,这个跟邮局是有着本质上的区别的。

未来会有人到农商行及邮政储蓄银行存款吗?

可以肯定的是告诉你会,而且不是少数,虽然说随着互联网的兴起,网络理财渠道越来越多,且随着80后、90后等年轻人的成长,似乎银行的功能一直在弱化。但是无论银行功能在如何弱化,它都不会消失,因为它维持着一个国家金融经济的稳定。

互联网再发达,但人都是有个性的,不同个性群体喜欢的理财方式不一样,比如当前在银行存定期的年轻人并不在少数;再者互联网支付在牛逼,始终无法完全替代现金,比如春节、喜事、白事等等,均需要现金,这些是无法使用移动支付替代的,要有现金总得有银行存款。

信用社和邮政
此外银行的安全性也决定了部分人只会选择银行,在我国目前除了国债及50万元以内的银行定期存款属于刚性兑付之外,其余的任何投资都是有风险(低风险也是风险),因此对于风险极度厌恶着,仍然会选择银行存款。

国有大行及全国性股份制商业银行由于体量、经济收益、经营成本等因素的考虑,基本上不会到农村地区布局,因此未来农村地区的金融力量仍然以邮政储蓄银行及农商行为主力,既然作为农村不可忽视的金融力量,那么在农村地区存款选择肯定仍然是农商行及邮政储蓄银行。

总结

农商行及邮政储蓄银行做为农村的主要金融机构,仍然是广大乡镇地区人民存款的首选,即使互联网再怎么发展,银行其特殊的地位及功能都决定了,农商行和邮储银行会长期扎根于农村,而不会消失不见。

有福啦

信贷网贷、怎么炒股、投资理财

关于零零网联系零零网